quinta-feira, 5 de novembro de 2015

CASO CUNHA

Escolha de relator é adiada para hoje

O adiamento deu algumas horas de fôlego ao peemedebista, que aguarda nomeação para ser notificado

00:00 · 05.11.2015 / atualizado às 00:54
Manifestante jogou cédulas em Eduardo Cunha em referência às denúncias de que o presidente da Câmara tem dinheiro na Suíça ( FOTO: LULA MARQUES/AGÊNCIA PT )
Brasília. Sob a justificativa de que precisa recolher mais informações sobre os nomes sorteados na terça (3) para ocupar a relatoria do processo contra o presidente da Câmara, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), o presidente do Conselho de Ética, deputado José Carlos Araújo (PSD-BA), adiou o anúncio do relator para hoje, ao meio-dia.
A decisão deu algumas horas de fôlego a Cunha, que só pode ser notificado a partir da escolha do relator. O líder do governo na Câmara, José Guimarães (PT-CE), afirmou, por exemplo, que o presidente da Casa não pode ser “condenado” previamente e que ainda tem condições de continuar no cargo de comando enquanto durar o processo por quebra de decoro parlamentar no Conselho de Ética.

Também é preciso definir quem ocupará a relatoria para começar a contar o prazo de dez dias para a conclusão do parecer inicial que trata da admissibilidade do processo. O anúncio estava prometido para as 17h de ontem. “Este é um processo difícil. Talvez o mais difícil que peguei na minha vida”, disse Araújo, justificando a dificuldade por se tratar de “um deputado que, por acaso, é o presidente da Casa”. O presidente do colegiado disse que não foi procurado, não o procurou e não vai procurar Cunha antes da escolha.

Araújo negou que o adiamento seja uma medida protelatória. “Não estou querendo protelar nada”, afirmou. “Continuo com a ideia de manter a celeridade. Não estou atrasando absolutamente nada, mas tenho que me resguardar”, disse Araújo.

“Estou buscando segurança para mim de que vou escolher o homem certo para a coisa certa na hora certa”, acrescentou.

O presidente do conselho disse, ainda, não estar procurando nenhuma informação específica. “Quanto mais informação você tem, melhor”, afirmou ele.
Questionado sobre o motivo de não ter perfilado anteriormente os 18 nomes que poderiam ser sorteados, Araújo disse também ter outras coisas para tratar. “Não tenho só o Conselho de Ética para cuidar. Tenho outras coisas”, disse o presidente do colegiado formado no início do ano e que só agora está julgando um caso nesta legislatura.

Nenhum comentário:

Postar um comentário